住宅地での土壌浄化工事で威力を発揮。安全性、低コストに満足。

「当社がEDC注入工法を選んだ理由は、現場が住宅街・国道にあり、有害物質の揮散や飲用井戸への流出防止を考えてのことです。揚水浄化などと比較・検討し、EDCの拡散性を生かした汚染浄化の「面」の効果を期待しました。当社の場合、特に低濃度分布域にＥＤＣ注入工法を採用し、現在も５ヶ月スパンの浄化作業中です。EDC使用量や浄化プロセスが把握でき、なおかつ低コスト・安全性など数多くのメリットを感じています。」

（福岡北九州高速道路公社　福岡事業所　沿道対策課）

低コスト・短工期で小規模業者での導入ケースも。

「当社はクリーニング業界で機械を販売しています。同業界では30年くらい前からテトラクロロエチレンをドライクリーニングの溶剤として使用してきました。当時は産廃処理の行政指導もなく、クリーニング屋さんも無意識に排水を流していました。気づいたときには土壌汚染が進んでおり、土壌法により身動きがとれないまま操業を続けているのが実情です。 EDC工法は、小規模業者でも最小限の費用負担かつ短期間で浄化できるので多くのクリーニング業者に受け入れられています。」

（株式会社ヤブサメ）

パイロットテストから十分な検討を重ねた上で採用に。

「次世代（子孫）にとって危険性の極めて少ない浄化方法である、EDC注入工法を選んだことが当社の誇りです。同時に浄化完了に要する工期が短いこと、浄化工事費が抑えられた点が企業としても実績を出すことができ大変よかったと思います。土壌浄化は具体的には、金属部品の洗浄用として使用していたテトラクロロエチレン、トリクロロエチレン、ジクロロメタンによる土壌・地下水汚染浄化対策にEDC注入工法を採用しました。」

（東証一部上場　大手電子部品メーカー）
（日経エコロジー　2006年1月号より転載）

NOK株式会社様　環境保全情報

NOK株式会社様の環境報告書2005の15ページ目「化学物質管理への取り組み」にEDC工法に関し下記のように記載がございます。